Izolacja dachu
Just another WordPress site

Budownictwo wczoraj i dzis : Wskaźnik: w kierunku nowego NCARB

Posted in Uncategorized  by admin
September 8th, 2018

Pomimo, że nigdy nie został formalnie licencjonowanym architektem, Le Corbusier na zawsze zmieniłby zawód dzięki swoim pismom (w tym W stronę nowej architektury ) i projektom. Le Corbusier i Pierre Jeanneret, ok. 1950. Obraz. Sureh Sharma Kilka dni temu wziąłem udział w zorganizowanej przez AIA dyskusji na Twitterze (#aiachat) poświęconej tematowi IDP, czyli tego, co my tutaj w Stanach Zjednoczonych nazywamy Programem Rozwoju Stażystów, administrowanym przez Krajową Radę Architektonicznych Tablic Rejestracyjnych ( NCARB). Okresowo wciągają mnie te dyskusje na Twitterze, kiedy jestem zajęty odwlekaniem i nie pisaniem tego, co powinienem napisać. Nazywają to słabością prowokacyjne pytania wyrzucane na Twitterze przez bezimiennych moderatorów: P1: Jaką radę masz dla stażystów rozpoczynających pracę z IDP. Q2: Wiele stanów pozwala na jednoczesne ukończenie IDP i ARE4. Jakie są korzyści płynące z uczestnictwa w obu jednocześnie. P3: Jakie zasoby wykorzystałeś do pomocy w IDP. I tak dalej. Dyskusja przyniosła bolesne wspomnienia z mojego krętego doświadczenia IDP. Zanim dotarliśmy do Q7 lub Q8, doszedłem do wniosku: IDP musi zostać radykalnie przebudowany i zrekonfigurowany. Dzięki uprzejmości www.ncarb.org Czytelnicy w UE i poza nią muszą zmoczyć spodnie, śmiejąc się tak bardzo na nas, wschodzących profesjonalistów. i. stażyści. tutaj w USA, gdzie po ukończeniu szkoły potrzeba średnio 8,5 lat na uzyskanie licencji. Co więcej, według ostatniego badania NCARB, potrzeba zaledwie 5.33 lat, aby uzupełnić IDP (który, nawiasem mówiąc, jest to ulepszenie). Zgodnie ze standardami NCARB, zdobywca Nagrody Pritzkera, Peter Zumthor, tracąc kilka punktów w niektórych obszarach wiedzy, nie kwalifikuje się. Bjarke Ingles byłby stażystą . Jak donosi Amanda Kolson Hurley w Architect Magazine,. Mickey Jacob, FAIA, prezes AIA z 2013 r., Jest równie zaniepokojony:. Chyba że liderzy branży ze wszystkich reprezentatywnych organizacji ubocznych spotkają się, aby poważnie zająć się tą kwestią, staniemy przed o wiele poważniejszy problem od 10 do 15 lat od teraz – brak licencjonowanych architektów, którzy nie są w stanie sprostać wymaganiom rynku. Artykuł sugeruje skrócenie czasu licencjonowania do 7 lat, ale czy to wystarczy, by zrobić coś naprawdę istotnego. Czy ktoś słucha prezesa AIA, kiedy mówi, że są poważne problemy z procesem licencjonowania, którym należy się zająć. Zanim wszyscy zaczną pisać komentarze, pozwólcie, że jasno stwierdzę, że rozumiem cel IDP i istnienie NCARB i wszystkich organów państwowych, które starają się chronić społeczeństwo poprzez regulowanie standardów zawodowych. Doceniam również ciężką pracę, jaką wykonuje 80 pełnoetatowych pracowników NCARB w celu wspierania zawodu architekta. Jednak ja, podobnie jak wielu, postrzegam proces przeskakiwania przez obręcze IDP jako niepotrzebnie czasochłonny, drogi, restrykcyjny i skomplikowany. W rzeczywistości kandydaci powinni zdobyć kilka kredytów tylko po to, aby dowiedzieć się, jak śledzić cały system: udowodnić, że kwalifikują się, śledzić kredyty, raportować kredyty, utrzymywać kredyty, współpracować z koordynatorami i mentorami, płacić opłaty, wypełniać formularze itp. Dzięki uprzejmości www.ncarb.org Co się stanie, jeśli NCARB, Krajowa Rada Akredytacyjna ds. Architektury (NAAB – organ zajmujący się akredytacją amerykańskich programów studiów zawodowych w dziedzinie architektury), AIA i rady ds. architektury stanowej zgodzą się radykalnie przekształcić IDP w celu osiągnięcia tego celu bardziej wydajny. IDP może być skompresowany i przyspieszony z korzyścią dla kandydatów i całego zawodu. Ale jak. Pozwól mi dać moje własne dwa centy. Obecnie kandydaci są zobowiązani do osiągnięcia 5 600 godzin kredytowych w obszarach podstawowych: wstępne projektowanie, projektowanie, zarządzanie projektem i zarządzanie praktyką. Jeśli podzielimy 5600 godzin przez 40-godzinny tydzień pracy (chociaż nie znam nikogo w architekturze, który pracuje zaledwie 40 godzin), otrzymujemy 140 tygodni pracy. Jest to mniej więcej odpowiednik nieco ponad 2,5 roku. Tak więc, jeśli wszystko, co robiłeś do pracy, to IDP, które możesz dokończyć za 2,5 roku. To w zasadzie obniża o 5,33 lata NCARB na pół. Ta różnica polega na tym, gdzie tkwi problem i gdzie można znaleźć rozwiązanie. Czy IDP naprawdę potrzebuje 5 600 godzin kredytowych. Co by było, gdybyśmy zeszli do 3000. Czy to wciąż wystarczy. Czy naprawdę potrzebujesz 240 godzin administracji budowlanej. 1200 godzin na dokumenty konstrukcyjne. 80 godzin programowania. Z czego w ogóle są te liczby. Studia naukowe. Dlaczego nie 1000 godzin na dokumenty konstrukcyjne zamiast 1200. Więc moja pierwsza sugestia. Wymogi dotyczące godzin kredytowych powinny zostać ponownie oszacowane i skorygowane w dół. Po drugie, szkoły powinny uwzględniać zdobywanie kredytów IDP w ramach ich programów. Dzięki uprzejmości www.ncarb.org W rzeczywistości NCARB pozwala kandydatom zacząć zarabiać w szkole. Ale można to udoskonalić, aby szkoły mogły ułatwić IDP poprzez studia i kursy,
[przypisy: zagospodarowanie wody deszczowej, rozwiercanie otworów, kocioł gazowy kondensacyjny cena ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: kocioł gazowy kondensacyjny cena rozwiercanie otworów zagospodarowanie wody deszczowej